今年早些時候，趙維倫決定以加盟OTE聯(lián)盟為契機，開始向美國籃壇發(fā)起沖擊。
對于這一決定，很多聲音并不認同，因為OTE并不是一個成熟、職業(yè)的聯(lián)賽，成立至今只發(fā)展了短短三年，聯(lián)賽內的球員主要以16-20歲的青少年為主，“網紅聯(lián)賽”的屬性。
大量的曝光，以及其母公司對于流量的推崇都讓OTE看起來更像是一場大型籃球真人秀，而不是正常的籃球聯(lián)賽。
作為被寄予厚望的國家隊未來后場答案之一，打這種聯(lián)賽對于趙維倫而言真的會有什么幫助和提升嗎？曾凡博在點燃隊都沒多少機會摸球，趙維倫在OTE又能得到多少機會呢？
抱著同樣懷疑的態(tài)度，我關注著趙維倫在OTE的表現(xiàn)，但在觀察趙維倫打了一個多月后，我對于OTE的認知卻發(fā)生了一些改觀。
其實說實話，和大家擔憂的一樣，OTE聯(lián)賽的水平確實沒多高，尤其是在NCAA允許學校直接向球員支付薪酬后，OTE原本高達十萬美金的底薪就變得沒那么有吸引力了，如今放眼望去，OTE現(xiàn)有的球員甚至沒有一人在明年的新秀預測榜單里有首輪行情。
不過雖然如此，但OTE的天賦儲備還是有一定深度的，比如像Meleek Thomas，Bryson Tiller，Akai Fleming ，Lincoln Cosby這樣的五星高中生，以及Adam Oumiddoch，Tyler Jackson，Amari Evans這樣的四星高中生，第二三檔的天賦并不少。
在這樣的環(huán)境下，趙維倫交出的答卷其實可以說還算不錯，截止到目前為止，趙維倫八場比賽全部以首發(fā)身份登場，場均出戰(zhàn)28.3分鐘，能為球隊貢獻13.7分2.8籃板6.3次助攻，助攻失誤比2.1，投籃命中率48.3%，三分球命中率45.8%，個人效率顯然還不錯（不過比較尷尬的是他所在球隊的戰(zhàn)績只有1勝8負，排在聯(lián)盟墊底）。
不過，數(shù)據不是最重要的，最重要的是，趙維倫正在OTE的比賽中，不斷展現(xiàn)出對于自身短板的不斷修正。
印象中的趙維倫 ，更多的還是一個以得分為主的攻擊型后衛(wèi)，并不以組織和串聯(lián)見長，雖然國內球迷經常用“庫里”給這種后衛(wèi)的冠名，不過在數(shù)據模型上，趙維倫其實與喬丹·普爾更為相似。
作為對比：
2022-23賽季，趙維倫在意大利乙級聯(lián)賽場均17.3分2.3個籃板球4.1次助攻，投籃命中率42.8%，三分球命中率34.8%，助攻失誤比只有1.3；
2023-24賽季，喬丹·普爾在奇才隊場均17.4分2.7個籃板球4.4次助攻，投籃命中率41.3%。三分球命中率32.6%，助攻失誤比1.8（今年又掉到了1.5）。
在進入OTE之前，很多業(yè)內人士對趙維倫的看法也類似。比如在今年六月，中國國奧隊的外籍教練安東尼在談到趙維倫時曾指出：“他知道怎么運用自己的優(yōu)勢去進行終結，但如何給別人做球還有自身的防守都還需要加強。”
不過現(xiàn)在，趙維倫的比賽風格卻從喬丹·普爾變成了奇才隊上賽季的另一名后場球員——泰厄斯·瓊斯（12+2.7+7.3），雖然助攻失誤比還沒法與瓊斯堪稱恐怖的7.3相提并論，但他的比賽風格卻真的從得分優(yōu)先的攻擊型后衛(wèi)變成了傳球優(yōu)先的“傳統(tǒng)后衛(wèi)”。
在OTE打的九場比賽里，趙維倫除了有過三場比賽得分上20的表現(xiàn)，還有兩場比賽助攻上雙，目前在聯(lián)盟助攻榜排在第二位，在比賽的大部分時間里，他真的在很認真的去執(zhí)行戰(zhàn)術，用傳球與隊友進行配合，就像我們認知里的“傳統(tǒng)后衛(wèi)”那樣去參與比賽。
先來看兩個失誤鏡頭……充分說明進步也不是一蹴而就的
出球還是有一點小問題，主要原因還是自己的尺寸
不過相比之前，經驗的累計已經讓他能提前摘球避免一些問題
預判到對方夾擊意圖，利用上搶對手首鼠兩端分球助攻
很賊的直塞背后，角度和手法拿捏都很見功力
趙維倫很擅長這種找內線的直塞
擋拆面對包夾，非按部就班的跳傳，很好的找到低位
一腳油門直接送隊友吃餅
不粘球，和隊友有不錯的擋拆配合
轉換中面對夾擊上強度，復雜情況下頭腦清晰的分球
傳球視野還是很好的
轉換進攻中抓機會
另外，趙維倫最讓人感到樂觀的是他在防守上的表現(xiàn)，雖然OTE聯(lián)賽強度存疑，但趙維倫在比賽中展現(xiàn)了非常好的整體防守感覺，甚至可以說他對防守的理解已經達到了他這個年齡球員比較優(yōu)秀的程度（可以對比林葳在CBA的防守選擇，我們在這可以負責任的說趙維倫對防守的理解顯然是更完整更成熟的）。
及時協(xié)助補防
這個頂防非常能展現(xiàn)趙維倫現(xiàn)在的腳步速度和防守韌性
對比去年……
全場領防，速度跟得上，給的壓力也到位
非常好的連續(xù)換防，最后的補位也恰到好處
錯位防對方前鋒不吃虧
最后時刻很好判斷對手完成封蓋
不過到這里問題就來了，看上去趙維倫的表現(xiàn)似乎還不錯，那冰心倒數(shù)第一的戰(zhàn)績又怎么解釋呢？趙維倫的數(shù)據是刷出來的嗎？
先聊聊冰心的戰(zhàn)績問題，首先我們不得不說，這個戰(zhàn)績其實是有一些運氣不好的因素在的，在輸?shù)舻?場比賽里有5場，冰心隊和對手的分差都,5分以內，如果運氣夠好的話，他們的戰(zhàn)績當然就能更好看一些。
這幾場分差都非常接近，也就是一兩個關鍵球的問題
不過盡管如此，冰心隊自身實力和天賦不足也確實是個事實，要知道在這種水平沒那么高的聯(lián)賽里，一兩個超級天賦的影響力的巨大的，而冰心隊恰好沒有這種天賦球員——其余七支球隊里有四支都有著場均至少能轟下27.7分的得分手，而冰心隊的頭號得分手Adam Oumiddoch場均只能為球隊貢獻17.6分，在火力輸出上與那幾位完全就不是一個量級的。
在只有8個球隊的聯(lián)盟里排第11
而且作為一名以投籃為主、突破結合球能力有著明顯不足的白人側翼，他的三分球投籃命中率卻只有34.4%，投籃命中率也只有41.7%，場均能送出3.3次助攻不假，場均3.4次失誤也是真辣眼睛。
這種球屢見不鮮……
然后是球隊的二號得分手Akai Fleming，雖然身體素質不錯，但是作為一名193m的后場球員，他的控運能力和投射能力卻都不太靠譜，場均16.6分，投籃命中率43.8%，三分球命中率32.1%，助攻失誤比同樣接近于1……
兄弟這你扣不進？
黃油手，很多時候是這個畫風……
相比之下，球隊得分第三多的球員，首發(fā)中鋒Kai Rogers反倒顯得高效的有些不正常，場均能以73.8%的命中率拿到14分，除此之外還能為球隊貢獻9.9個籃板球和2.1次封蓋，最近的一場比賽，也只是靠著他和趙維倫這對內外線二人組的強勢發(fā)揮，冰心隊才拿到了賽季首勝。
球隊的整體進攻能力不足，其他人的處理球能力也同樣令人堪憂，刨除掉趙維倫，冰心隊場均只能送出10.7次助攻，卻要賠上12.4次失誤，很符合OTE聯(lián)賽的平均水準。
不過冰心隊的諸多不足結合到一起，對于趙維倫而言卻成了一樁好事。
如果是去到那些有強力外線得分手的球隊，趙維倫大概率會成為陪襯，甚至有可能還要競爭上崗。而且如果不是隊友們實在沒什么靠譜的控運能力，沒能力自己拿球一打五，他們也很難老老實實的聽教練的布置跟著趙維倫在場上打戰(zhàn)術。
和這些年輕人相比，趙維倫的投射能力當然也還不錯，但這種投射能力放在美國的聯(lián)賽里到也算不上稀奇，而隨著組織串聯(lián)能力的日益精進，他展現(xiàn)出的戰(zhàn)術發(fā)起能力才是真正讓他與眾不同的地方，這也是趙維倫在OTE向“傳統(tǒng)后衛(wèi)”轉型的重要原因。
投射是小趙的基本盤
突破沖擊速度也還不錯
突投結合
接球定點，可以看到出手速度比之前快
去年出手是這樣的
幾乎相同的出手
轉換快攻
偶爾獎勵自己一個（不是）
無論如何，在冰心隊，趙維倫不僅有著穩(wěn)定的上場時間，還有著足夠高的戰(zhàn)術地位。光是這兩點，就是國家隊、絕大部分海外聯(lián)賽和要仰仗小外援攻城拔寨的CBA無法提供的。
OTE確實沒多好，我們當然都希望他能在更有競爭力的聯(lián)賽里打出風采，出人頭地，但現(xiàn)實是他在瓦雷澤一隊機會很少，根本就得不到多少上場歷練的機會，到了國家隊，他更是只能枯坐板凳，甚至就連上場犯錯的機會都沒有。
相比之下，冰心隊主教練Norm Richardson（曾作為助理教練在NBA的黃蜂隊執(zhí)教過三個賽季）對于趙維倫的支持就顯得尤為難得。在與Fear of God Athletics交手的最后時刻，趙維倫持球滑倒葬送掉了最后的機會，但教練并沒有對他失望，反而在后面與的比賽中，增加了趙維倫的戰(zhàn)術地位，用實際行動給了他更多的支持，趙維倫也用一場堪稱完美的演出和久違的勝利回報了教練的信任。
趙維倫當然還沒那么好，他并不是什么天賦超群的天之驕子，也不算是有一技之長的技術專家，他的技術和特點其實都還在塑形階段，對于這個年齡段的球員，就是要用大量的比賽作為養(yǎng)料，讓他去磨礪、試錯和積累，讓他能在有所發(fā)揮的同時也遭遇到一些挑戰(zhàn)，然后再去拓寬自己。
如果是以這個標準的話，那目前的OTE就成了非常適合趙維倫的一塊跳板。
歡迎大家來我們的微信公眾號“后體工隊長”看看，有更多NBA、CBA相關考古、評論和人物內容>>
（文/ 槍の水仙）